Katsoin rakkautta todella ensimmäistä kertaa koskaan, enkä ole täällä sen vuoksi

Tunnustus: En ole koskaan nähnytRakkaus oikeastaan. Tiedän, tiedän - se on pohjimmiltaan popkulttuurisynti vuonna 2016! Kuinka maan päällä olen mennytkolmetoista vuottakatsomatta tätä ikonista lomaelokuvaa, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka suuri fani olen Hugh Grant / Colin Firth -kanonista ?! Vastaus on kuitenkin, että en ole varma, paitsi ehkä minua häiritsivät muut asiat vuonna 2003 - Jason Mraz, Christina AguileranRiisuttuilmestyi edellisenä vuonna ja kuuntelin edelleen sitä, omaa romanttista elämääni (tai uh, sen puutetta) - en vain koskaan nähnyt sitä.

Mutta nyt, kun sitä pidetään joulun klassikkona yli vuosikymmenen ajan, ajattelin, että on aika hunkerata alas ja katsella kahden tunnin plus-saagaa rakkaudesta, romanssista ja kaikesta kauniisti brittiläisestä. Apaljonon tapahtunut vuoden 2003 ja shitshow'n välillä, joka on ollut vuonna 2016 - ja minulla ei ollut nostalgiaa elokuvan alusta - joten tässä ajattelin.

1. Se ei ole Rom-Com

Se on jouluelokuva. Jouluelokuvat kuuluvat täysin eri luokkaan kuin romanttiset komediat, koska rohkaiset itseäsi odottamaan, että odotettu (ja ennakoitavasti epätodennäköinen) tapahtuu. Jouluelokuvissa kaikella on onnellinen loppu, joka uhmaa todellisuuden rajoja (... kuten lentokentällä, mutta pääsen siihen myöhemmin). Siellä on selkeä syy, miksi kukaan ei katso tätä elokuvaa, kun se oneiJoulu. Loppuvuoden aikana elämä on inhottavaa, eikä kukaan ansaitse olla onnellinen. Ja BTW? Kenenkään ihmisen keskeisen romanttisen kriisin ei pitäisi koskaan seurata sitäDido(ei edes joulunaikana). Anteeksi, Dido.